Интересно! Новите собственици на „Байкал“ предложиха на община Сандански да купят имота им

За всички любители на планината – пътят за х.Беговица е почистен
юли 17, 2023
Сандански се сдоби с още един депутат в 49-то НС
юли 27, 2023

Интересно и изненадващо предложение ще бъде обсъждано на предстоящото редовно заседание на Общински съвет- Сандански.

Новите собственици на ресторант „Байкал“ намиращ се в парк „Св.Врач“ са внесли предложение до общинските съветници в Сандански да бъде изкупен имотът им. Собствениците, които са от София предлагат на община Сандански да изкупи имота им, ведно с разположените в него сгради, като същевременно не са посочили цена за придобиването му.

Това предложение изненада част от съветниците по време на обсъждането на материала в постоянните комисии, като местните парламентаристи гадаеха каква е причината и целта на подобно действие.

Както е известно имотът на ресторант Байкал попада в ПУП-ПРЗ на парк „Св.Врач“, който бе одобрен от ОбС- Сандански преди няколко месеца. В последствие ПУП-ът бе обжалван от областния управител на Благоевград – Стоян Христов, както и от собственици на частни имоти, намиращи се в парковата зона, а към този момент няма решение на Административния съд.

Предложението на собствниците на ресторант Байкал е изненадващо, тъй като проектантите на ПУП-ПРЗ на парк „Св.Врач“ категорично обясниха, че може да бъде реализирано строителство в имотa, но със същото предназначение – ресторант.

„Хората са знаели какво купуват, а именно имот с предназначение за ресторант! Хотел ли са искали да строят ? Година по-късно купувачите дават задна. Нали съдят ПУП-а? Нали лесно ще падне в съда?“, са част от коментарите на граждани.

В материал на Капитал от 8 април за ПУП-а на парк „Св.Врач“ собствникът на ресторант Байкал споделя следното :

„Изчаквам да им минат настроенията и да ги питам какво искат всъщност“.

Той отрича да има инвестиционни намерения, „но е хубаво този ресторант да бъде възстановен с една виенска сладкарница на втория етаж“. „Дали ще съм аз или някой друг, за мен няма никакво значение“.

Според собственикът, имотът му трябва да бъде отделен в отделно УПИ, както и да се осигури отделен път до него, за който той твърди, че ще бъде изцяло за негова сметка и няма да засегне парка.

„Те си направиха една тъпа ПР кампания“, казва по повод протеста в града и допълва, че общината и областната управа е трябвало да се разберат по между си, вместо да си говорят през медиите и да предизвикат суматоха.“, твърди още той.